重庆“毒气”事故，舆论批评重庆地方传媒落后
  经典重庆 2006/4/1 9:21:50
******** 　　（北京讯）中国网站近日有评论借重庆井喷事件的传媒报道情况，批评地方传媒的把关人，呼吁社会好好反思一下传媒的社会警戒功能。 　　新浪网前天刊登评论文章。文章对各传媒有关重庆市三月开县特大井喷灾难事件的报道进行了比较分析，发现最先报道此事件的也距离事发时间近22个小时，而重庆地方传媒最初报道此事件则应该是31个多小时之后。
　　文章作者连日来对主要的****媒体、重庆市传媒和美国、日本等国一些主流传媒进行了比较分析，着重比较介入报道的初始时间、报道规模、报道的角度以及报道内容。
　　文章说，第一时间报道井喷事件的不是重庆市传媒，而是中国新闻社，新浪网同步转发了中新社消息。其他门户网站紧随其后转发了该消息。
　　文章认为，很难要求一家传媒在每一次突发事件时都第一时间予以报道，所以，各传媒之间的合作非常重要。而且，一般来说，全国性传媒对于偏远乡镇的突发事件报道，在很大程度上依赖于地方传媒。也就是说，对于突发事件的报道，地方传媒理应先于****传媒。
　　而开县井喷事件的报道，重庆地方传媒总体上迟于****传媒。截止到28日晚，重庆的传媒，从网站内容来看，除了华龙网，其他传媒一方面都没有像****传媒那样做专题，另一方面份量远轻于****传媒。
　　如果说，传媒在这种危机事件面前，还犹豫再三：是报道还是不报道，是等新华社消息出来了还是不等，那么，可以说，在很大程度上丧失了传媒的社会警戒与动员功能。
　　文章最后呼吁，那些传播观念依然落后的重庆人：该醒醒了！