陈水扁丑闻不断、弊案缠身引发强烈民怨,泛蓝推动罢免未果。有趣的是,台湾社会却出现由“亲绿学者”掀起的一波接一波的“倒扁潮”,比泛蓝还来劲。人们不禁想了解—— “亲绿学者”“倒扁”意在何为?

马英九对台湾政坛再度掀起的这个“倒扁”浪潮态度保留。(资料图片)
“亲绿学者”起而“倒扁”
由于深陷弊案,陈水扁一度遭遇严重的执政危机。泛蓝提出“罢免案”,最后未能如愿,这是台湾现有体制和“立法院”生态下的必然结果。陈水扁虽然逃过一劫,但其执政危机并未解除。随着弊案越揭越多,陈水扁执政的正当性正消失殆尽。面对陈水扁拒不反省的态度,长期支持民进党的亲绿力量终于不再沉默,起而发声。
7月15日,以纪万生、吴乃德、范云、张富忠、吴介民、黄长玲等为代表的老中青三代学界与社运界亲绿人士,联署发表宣言,要求陈水扁以最高道德标准自行下台。
由于陈水扁拒绝下台,“亲绿学者”扩大参与范围,发起网络联署,掀起了第二波“倒扁”浪潮。除前民进党文宣部主任陈芳明、在医界享有极高地位的王秋森外,替陈水扁打赢“大选”官司的辩护律师罗秉成、“独”派色彩浓厚的闪灵乐团团长Freddy、“台权会”会长吴豪人及“新潮流”创始人之一的杨碧川等人纷纷与陈水扁决裂,加入联署。到7月26日,网络联署已超过两万人,这批“亲绿学者”再次发表共同声明,要求陈水扁自动请辞。
舆论认为,这股“绿色倒扁潮”的目的是要与陈水扁作切割,因为陈水扁的腐烂已经大白天下,而且臭气熏天、不可救药,连累整个绿营的士气民心,成本过高。所以,甩掉陈水扁是最经济的策略。
面对“亲绿学者”“七·一五宣言”到“七·二六声明”中自动请辞的诉求,陈水扁通过采取一系列动作后仍然自保不坠,可以说是虚惊一场。但这并不意味着陈水扁能“头过身就过”,“倒扁”风潮仍在持续发酵,下一波行动已在酝酿之中。
以“倒扁”巩固“台湾认同”****目标
正如这批“倒扁派”自己所言,此次“倒扁”行动所要达到的目的并非单纯的“倒扁”与“挺扁”那么简单。联署名单上的重要角色吴乃德表示,民进党过去代表的是本土性力量与进步性价值,但在民进党执政后,这两股价值却被割裂,“本土”更成为一种工具。发表声明的目的,就是希望重新找回本土与进步价值结合的传统。从声明内容中可以看出,这些“亲绿学者”正是试图以呼吁陈水扁自行下台为切入点,通过“本土政权”的清廉化,实现巩固“台湾认同”的****目标。
纪万生、吴乃德、杨碧川等人长期从事党外运动,他们强调,之所以站出来发声,是因为“陈水扁的亲信与家人,陆续遭指控涉入各类弊案、关说和收贿,他的副秘书长及女婿已先后
遭羁押、去职、甚至被起诉”,台湾民主陷入困顿,希望陈水扁在已经失去道德威信和人民信任的时候,“慎重考虑辞去这项职务”,真正实现党纲中所宣示的“提供人民追求自由、民主、幸福、正义及自我实现之机会”的****蓝图。他们并不回避身上的“亲绿”标签,不“因为认立场,而放弃对提升民主的追求”。从声明内容上看,他们希望通过呼吁陈水扁下台,召唤所谓“民主理想与价值”。
岛内舆论指出,同样是“倒扁”,目的却各不相同。巩固“台湾认同”才是此番“亲绿学者”“倒扁”行动的真正落脚点。参与此次联署的许多学者,从****价值取向上说,属亲绿人士,始终坚持“台湾认同”与“本土优先”。在他们看来,正是因为陈水扁深陷贪腐泥淖,并用手中的权力“绑架”了民进党,本土政权才面临前所未有的危机,“台湾认同”的根基才遭到侵蚀。只有甩掉陈水扁这个本土性力量中的毒瘤,才能保全本土政权,维护“绿色”意识形态。因此,他们与泛蓝阵营发动罢免陈水扁的出发点不同,而在一定程度上与李登辉和“台联党”相呼应,批评民进党作为台湾第一个本土政党,“轻忽自身所担负的历史责任”,并呼吁“以民主的价值和理想,来丰富我们对台湾的认同”,因为“民主品质的提升,是台湾认同目前唯一可恃的基础”。
陈水扁全力建构“防火墙”
面临“生死门”的陈水扁展开了权力保卫战。其策略不外乎两个方面:其一,利用党内“四大天王”和派系间的权力斗争,“绑架”民进党。“四大天王”在陈水扁操弄的恐怖平衡下,为了争夺2008年参选的出线权,在实际的****运作和权力斗争面前,谁都不肯当“出头鸟”,都无一例外地选择了“挺扁”。“亲绿学者”寄予厚望的民进党十二届一次全代会,更是几乎成了“挺扁”大会。“倒扁”,党会乱,不“倒扁”,党会烂。如何处理陈水扁与民进党的关系,成了民进党人头痛的难题。在外界对陈水扁改革、清廉形象高度存疑之际,民进党最终没能下“断腕”决心,仅以“头痛却医脚”的决议做为回应,通过“可以约谈‘总统’家人”的所谓“廉政条例”,“苟且偷生”。有人说,此举不仅画蛇添足,而且在实际操作上反倒可能成为司法侦办中的障碍。可以说,陈水扁“绑架”了整个民进党。
其二,拥抱深绿,向本土势力求怜。对深绿人士来说,“台独”理念是超越一切的,陈水扁对此看得极为清楚。在第一波“倒扁”风暴兴起后,陈水扁便立刻邀集11位深绿大佬餐叙,在明确表示不辞职下台的同时,向与会的“独”派大佬承诺,未来两年将积极推动“制宪”、“正名”。此外,陈水扁在经续会召开前提出四点意见,既给苏贞昌带上“紧箍咒”,又寻求李登辉支持,化解深绿势力的压力。陈水扁通过这些宣示和政策建议等,重新强化了自己“本土代言人”的形象。从这个意义上说,即使陈水扁依然在台上,亲绿学者也部分实现了他们的目标。
总之,在巨大的权力诱惑面前,陈水扁极力对抗来自同一阵营的威胁,始终拒绝辞职下台。在面临第一波的冲击时,陈水扁在民进党全代会之前还就拒绝辞职发表《民主困境与****道德》声明,请求予其力量及鞭策以完成“未竟使命”。而第二次冲击波来临时,得到党内和深绿大佬支持、权力得到相对巩固后的陈水扁,其态度渐趋强硬,仅以手机简讯形式作出回应,表示愿意虚心受教,未来将以实际行动,回应社会的期待,其拒不反省悔改的态度可见一斑。
“倒扁”“第三势力”远未成形
其实,在蓝军轰轰烈烈的罢免案与李登辉“假本土,真造神”的双重批判下,陈水扁虽能继续留在台上,但道德光环早已被摧毁。而“亲绿学者”一波接一波的“倒扁”行动,因它来自内部的“反省”而占有制高点,进一步撼动了陈水扁的执政合法性与正当性。正如台湾媒体所言,“亲绿学者”发表声明要扁下台,比泛蓝的罢免、倒阁、弹劾等动作更具威胁力,对民进党和扁的杀伤力更大。这表明,一向貌似坚定的本土基本盘,已因扁政权贪腐无能而松动。
然而,在蓝绿对抗局面没有发生根本变化以及民进党内“四大天王”恐怖平衡的****生态下,以陈水扁“困兽犹斗”的****性格,只要司法办不倒陈水扁、吴淑珍,要求扁主动请辞,几乎是不可能的事。目前,“倒扁”“第三势力”还远未成形。此番“倒扁”浪潮的后续效应如何?是否会集结成一股新的力量?都还有待观察。(作者郭艳为北京联合大学台湾研究院博士)
[点击评论]

