就在重庆摩企频受日本企业知识产权索赔“骚扰”之际，昨日，重庆两大民营摩托车生产巨头打起了“内战”———重庆力帆状告隆鑫控股和隆鑫集团，称其以虚假宣传的方式，私下“篡夺”自己多个排名第一的荣誉，并索赔经济损失400万元。昨日上午，该案在重庆市第一中级人民法院公开审理。
力帆：虚假宣传意在“篡位”
力帆在起诉书中称，2002年至2005年期间，隆鑫通过网站、招聘广告、报纸等形式进行虚假宣传，4年间，二被告宣称“连续三年企业综合经济数值在重庆市规模企业排名中位居前三（列重庆市民营企业第一位）”，“2001年度取得全国摩托车行业出口创汇第一的佳绩，综合排名居重庆工业企业第二位，重庆市民营企业第一位”，“隆鑫集团连续7年当选重庆市民营企业界50强第一名，重庆市摩托车出口第一名”等等。
力帆集团认为，隆鑫的上述“荣誉”属于虚假宣传，在客观上给社会公众造成“隆鑫出口连续第一和重庆民企第一”、“力帆实力不如隆鑫”的印象。
告状：不正当竞争索赔400万
力帆认为，隆鑫的上述宣传误导了广大消费者，使得顾客在购买摩托车时，在力帆和隆鑫两个品牌之间作出错误的选择，从而使力帆蒙受了巨大损失。”
力帆集团的代理人称，最直接的表现是：在2002年和2003年摩托车销售量增长速度方面，力帆慢于隆鑫集团；在2003年和2004年的摩托车发动机生产量增长速度方面，力帆亦慢于隆鑫；力帆2002年出口创汇比上年度同比下降4.5%。
据此，力帆要求隆鑫立即停止不正当竞争侵权行为，并在网络、报刊等媒体上公开赔礼道歉，赔偿经济损失400万元，承担原告调查产生的费用83270元及诉讼费用。
隆鑫：没有“乱劈柴”不担责任
在昨日的庭审中，力帆集团的代理人称，他们才是2001年、2003年、2004年重庆市出口15强企业的第一名，并且是2000年和2003年重庆市民营50强企业第一名，而在1999年-2003年的重庆工业50强排名中也位居隆鑫之前。
针对力帆方面的指责，隆鑫方面的代理律师辩称，他们没有作虚假宣传，其有关摩托车销售“三连冠”的说法，意思仅指在行业“名列前茅”，不存在“篡位”之说。双方最大的争议在于，2001年谁是“摩托车出口第一名”。
庭审结束前，法官询问双方有无调解之意，力帆的代理人称，“自己未获相关授权，无权决定此事。”隆鑫方面的代理律师则态度明确地表示。“我们没有采取不正当竞争
手段，不承担责任，也就不存在调解的问题。”记者徐建
| （责任编辑: 虞佳佳 ） |
