“我们假期不是多了，而是本来就比较少。”前日，国家******在其官方网站与新浪等门户网站推出了国家法定节假日调整方案调查问卷后，全国不少网民都表示，增加传统节假日的同时，不应取消“五一”黄金周。网友们认为，每年黄金周过后都会出现反对黄金周的声音，但反对的不是黄金周，而是表达对有关部门对假日管理能力的不满。记者昨日采访的市民和部分专家都表示，现在不宜取消“五一”黄金周。

　　取消了　回家时间更少了

    国家******官方网站与新浪等门户网站前日推出了国家法定节假日调整方案调查问卷，截至昨晚7时记者发稿时，新浪有350975名网友、搜狐有175643名网友对调查问卷进行了投票，网易的相关评论也达到了306条。

    网上关于“黄金周，该不该废除？”的话题中，一网友说，现在黄金周已深入人心，如果取消了，以后劳动者的假期就更少了，带薪休假也只会是纸上的法律，不能保证劳动者的休息权。还有不少网友认为，对于外地务工人员，清明、中秋、端午都只有一天假，如果“五一”黄金周取消，那以后“五一”回家就没时间了。更有人认为，若取消“五一”黄金周，可能出现更为可怕的“十一旅游潮”，到时问题就更多了。

    太少了　假期本来就不多

    “反对取消‘五一’黄金周！”昨日上午，市民李先生打进本报热线电话说，黄金周人太多，交通拥挤，根本耍不好。他说，问题不是出在黄金周假期，而是假期期间公共管理部门假日管理还不完善，但不能因此就取消“五一”黄金周。如果我们不从改善公共服务方面下手，即使以后没了黄金周，只要放假全国各地依然存在人满为患、交通梗阻、旅游景点接待能力超负荷等问题。

    “不应取消‘五一’黄金周。”省社科院区域经济研究所教授廖果说，现在我们的假期不是太多了，而是太少了。他认为，多放两三天假，对劳动者、对企业都没有什么影响。但从经济角度来说，连贯的长假对旅游经济的拉动很大，而分散假期对经济拉动比较小。

    廖教授认为，保留“五一”黄金周，职工就有了更多的休息权，这能增强员工对企业的归属感，工作效率肯定比多上几天班更高。保留“五一”黄金周，加上传统节假日，劳动者的休息时间就多了。劳动者将充分发挥其多方面的休闲作用，学习充电、休闲度假，这对整个民族素质提高应该说也是有好处的。